那是一个冷风刺骨的冬日下午，我正在办公室翻阅案卷，窗外飘着细雪，电话突然响了，打破了安静。来电的是个沙哑的男声，带着几分急切：“张律师，我是赵强，我姑姑去世了，留下一套老宅，可我表哥说房子归他，凭什么啊？”赵强的语气里满是愤懑，我约他明天见面，心里已经开始盘算，这怕是一场关于转继承的复杂纠纷，牵扯的不仅是法律，还有家族的恩怨。
赵强，45岁，是个货运司机，风吹日晒的脸庞透着疲惫。他姑姑赵桂兰三个月前因病去世，留下市郊一套老宅，市值约180万。赵桂兰无儿无女，丈夫早逝，生前没立遗嘱，但她哥哥——赵强的父亲——五年前去世，按《中华人民共和国民法典》第1128条，转继承的规定，父亲的继承权应由赵强和他的表哥李明共同享有。可李明却一口咬定，赵桂兰生前曾口头承诺房子归他，还拉来几个亲戚作证，说赵强父子生前跟姑姑关系疏远，不该分遗产。
赵强来的时候，带了一叠旧照片和一封赵桂兰多年前写的信。照片里是赵强小时候跟姑姑的合影，信里赵桂兰提到“强强是个好男孩，将来要多帮他”。他红着眼说：“我爸在世时，每年都给姑姑送米送油，李明那几年忙着做生意，哪管过她？”我翻看了材料，信虽感性，但不算遗嘱，照片也只能证明亲情，不足以定案。转继承的关键在于证明赵强的父亲有继承权，且赵强作为代位继承人有权分遗产。
我问赵强：“你姑姑去世前，有没有跟谁提过房子的事？有没有其他亲戚知道你爸跟她的关系？”他想了想，说有个邻居老王常帮姑姑买药，可能知道点内情。我让他去找老王聊聊，顺便收集姑姑生前的开支记录，看能不能证明父亲的贡献。几天后，赵强拿来一份老王的书面证词，说赵桂兰常夸哥哥孝顺，还提到赵强父子每年过节都来看她。这证词虽不直接，但能侧面佐证赵家的付出。
李明那边却来势汹汹。他找了个律师，提交了一份所谓“口头遗嘱”的亲戚证词，称赵桂兰临终前说房子给李明，还拿出一张她送给李明的玉佩作为“证明”。我一看就知道，这证据漏洞百出——口头遗嘱需两个无利害关系人见证，亲戚的证词明显偏颇，玉佩更算不上法律依据。我申请法院调取赵桂兰的医疗记录，确认她临终前神志清醒，排除被胁迫的可能性。
开庭那天，法庭里气氛紧张。赵强坐在原告席，双手紧握，眼神坚定。李明的律师大谈“姑姑的遗愿”，试图用亲戚证词压人。我当场提交了老王的证词和赵强父子探望姑姑的照片，证明他们的亲密关系。我问李明：“你说姑姑把房子给你，可有任何书面记录或中立证人？”他支吾着答不上来。邻居老王出庭，斩钉截铁地说：“桂兰从没说过房子给谁，她最疼强强的爸，这谁都知道！”
庭审持续了三个小时，法官仔细核对了医疗记录和证词。最终，法院认定赵桂兰无有效遗嘱，遗产按法定继承处理，赵强的父亲作为第一顺序继承人，其份额由赵强和李明平分。老宅归两人共有，李明需支付赵强一半市值补偿，即90万。散庭后，赵强长舒一口气，对我说：“张律师，谢谢你，不然我爸的心血就白费了。”可我看得出，他眼底的失落——这场官司赢了，家族的和气却没了。
走出法院，雪还在下，赵强裹紧了大衣，背影有些孤单。法律保住了他的权益，可家族的恩怨，像那场雪，覆盖了曾经的温暖。这场转继承的纷争结束了，但赵家人的心结，怕是还得慢慢解。
